前回までの〔手順５〕については、まだまだお伝えしたいことがありますが、ここら辺りで〔手順６〕（下記シートの視点４）へ進みます。
キャッチコピーを考えるときにドラッカー教授（以下、ドラッカー）の次の２つの問いが重要です。
「われわれの顧客は誰か」
「顧客にとっての価値は何か」
これまで〔手順３：視点１〕から〔手順５：視点３〕までは、「顧客にとっての価値は何か」を明確にするための視点でした。
〔手順６：視点４〕だけはズバリ！「われわれの顧客は誰か」を明確にする視点です。
以前、◆第６回目◆の記事で次のドラッカーの言葉に触れた回がありました。そのときは、読書ＰＯＰを事例にしました。ぜひご参照ください。
「マーケティング的アプローチによる分析では、誰が顧客かはわからないという前提に立たなければならない。顧客とは支払う者ではなく買うことを決定する者である」
『創造する経営者』p.１２４
これまで画像１のシートを６時（品名、社名）の箇所から時計回りに進めてきました。視点４を埋めるための問いが「われわれの顧客は誰か」であり、クライアントには「Ｗｈｏの法則」と伝えています。
それでは具体的に次の問いを考えてみましょう！
〔手順４〕
上段の右マス（視点４）に「設定商品の強みを活かせる対象者は誰ですか？」
視点１から視点３同様に、６時のところに記入した商品が題材です。
（画像１）
視点４も非常に重要な問いなのですが、明確に設定できている企業はほとんどないのが現状です。課題を挙げると下記の３つに集約されます。
（１）シートに記入できない
（２）記入はできるが具体的ではない（フォーカスされていない）
（３）トライアンドエラーの仕組みがない（設定した対象者からの反応を活かせない）
（１）シートに記入できない
これまでに考えもしなかったことを問われると人は動きを止めてしまいます。頭の中で一種のパニック状態になります。
しかし、このパニック状態は良い面もあります。この８マスシートはうめていくこと、記入していくことが目的ですが、空欄でも構いません。空欄は駄目なことと捉えがちですが、自社（自身）の課題が発見できたことを喜んでください。
企業は打つ手（課題）が見つからずに永遠と悩んでいるところが多いです。課題が発見できないことが課題なのです。課題は次へのステップとなります。
（２）記入はできるが具体的ではない
商売（経営）で誤解していることの一つとして次のことが挙げられます。
〝対象者の設定範囲は、広げるほど支持者（ファン）が多くなる〟 ×
よくあることが〝対象者は消費者の方すべて〟と回答する経営者やビジネスパーソンが大多数です。
繁盛店や成長企業は知っているのです。他店（他社）とは異なる下記の法則のことを。
〝対象者の設定範囲は絞る。つまり広げずに狭めるほど支持される〟 ○
どれくらい狭めればよいかというと、設定した商品をおすすめできるたった一人のお客様の顔が思い出せ、その人のフルネームが言えるまで絞り抜きます。徹底的にフォーカスしてください。
ドラッカーの問いの答えがピンボケになっていると、ビジネスの視界は晴れません。永遠に大海を彷徨う羽目になります。
「このお客様へ」と一人を明確にできれば、問いへの反応としては大正解です。
例えば下記のように具体的にフォーカスします。
「○○市○○丁目○○番地の６人家族で、この春には二人のお子さんが大学と高校にそれぞれ受験する○○病院で看護師をされている○○さん家の○○子お母さん」
このお母さんたった一人に響くメッセージを発信することを意識して、視点４に記入します。
誰でもいいから買ってほしいという考えは、誰一人も商品に関心を示さないことを留意して、キャッチコピーの表現に視点４を活かします。
画像２～４は◆１１回目◆の記事でふれたコピーと同じですが、今回焦点をあてる部分は文末に「？」が付されているコピーではなく、「○○の方へ」の表現のところを注目してください。
（画像２）
↓ ↓ ↓
「水道料金が１万円以上お支払いの方へ」
（画像３）
↓ ↓ ↓
「女子力 上げたい方へ」
（画像４）
↓ ↓ ↓
「深夜残業、夜勤をされている方へ」
画像２～４で発信したメッセージは、制作されたそれぞれの企業の方が〝ある一人の方〟をイメージし、その方にメッセージを届けようとしたものです。
もちろん先ほど例に挙げた下記の方をイメージしたわけではありません。
「○○市○○丁目○○番地の６人家族で、この春には二人のお子さんが大学と高校にそれぞれ受験する○○病院で看護師をされている○○さん家の○○子お母さん」
不思議なことに（Ｗｈｏの法則からみると、不思議でも何でもありませんが…笑）このお母さんに対して発信したメッセージのようにも感じませんか。
「水道料金が１万円以上お支払いの方へ」
「女子力 上げたい方へ」
「深夜残業 夜勤をされている方へ」
つまり、たった一人の方をイメージして発信したメッセージは結果、多くの消費者に「私自身へのメッセージだ！」のように受け取れる説得力をもって伝わるのです。
〔ご覧ください！ナレプラチャンネル〕
ナレッジプラザさんで立ち上げた「ナレプラチャンネル」をご存じでしょうか？YouTubeでドラッカーコンテンツを配信しています。
３月にＤサポート清水さんと「実践するドラッカー事業編」の第２章、第３章を主体に「ドラッカー×ＰＯＰ」でコンテンツを制作しました。
すでに４月中にＰＡＲＴ３まで、５月中は今現在（１７日時点）ＰＡＲＴ６まで公開されています。
「ナレプラチャンネル」と検索頂ければ視聴できますので、ぜひご覧ください（※５月は第４章の収録を予定しています。配信は早ければ６月、７月が濃厚かもしれません）
動画の中には、このＤラボで触れていない話もしています。一つ紹介すると「Ｗｈｏ」を明確にするときに「広告ターゲット」と「リアルターゲット」が存在するということです。
広告ターゲットとは、商品やサービスの提供を受けるという広告そのものの対象者のことです。
リアルターゲットとは、決定権や決裁権をもっている対象者のことです。
事例でみていくと分かりやすいでしょう。
【事例１】 広告ターゲット＝リアルターゲットのケース
例えば、春の新商品「口紅」の場合。広告ターゲットとしてＯＬさんは一つの層として想定されます。おそらくＯＬさん自身で購入されるためリアルターゲットも同様にＯＬさんを想定します。
【事例２】 広告ターゲット≠リアルターゲットのケース
例えば、学習塾の場合。広告ターゲットとしては小中高生が想定されます。しかし、通わせるという決定権や費用を支払う決裁権は両親が想定されますので同様ではないわけです。
このようなことをマーケティング活動を通じて判断し、広告展開されます。それにあったキャッチコピー作成が求められます。
小中高生に対して広告しているようであっても、その背景に存在するリアルターゲットへのメッセージをキャッチコピーにすることで効果を狙います。
しかし、高校生が対象となるとメッセージとしてのキャッチコピーは背景に存在する決裁権者よりも高校生自身に決定権があることも考えられるため、マーケティング活動でのサーベイ（調査）が重要になります。
単に「広告ターゲット」と「リアルターゲット」という分け方では、捉えられないことを下記のドラッカー教授の言葉から拝察できます。
「マーケティング的アプローチによる分析では、誰が顧客かはわからないという前提に立たなければならない。顧客とは支払う者ではなく買うことを決定する者である」
『創造する経営者』p.１２４
このように、「Ｗｈｏ」という対象者の設定がキャッチコピーで明確に、しかも設定があっていれば効果的なのです。
設定があっていればということはマーケティング的アプローチによる分析では、誰が顧客かはわからないという前提に立たなければならない。の部分とリンクします。
この８マスシートの「視点４」で繰り返し「Ｗｈｏ」を磨いてみてください。
これまでの連載
＜第１回＞事業とは価値転換プロセスである（前編）
＜第２回＞事業とは価値転換プロセスである（後編）
＜３回目＞ 顧客はドリルではなく穴を欲している
＜４回目＞ 顧客は常に合理的である（前編）
＜５回目＞ 顧客は常に合理的である（後編）
＜６回目＞ 顧客とは決定権をもつ者、拒否権をもつ者である（１）われわれの顧客は誰か
＜７回目＞ 顧客は満足を買っている（２）顧客にとっての価値は何か（パート１）
＜８回目＞顧客は満足を買っている（２）顧客にとっての価値は何か（パート２）
お気に入りに追加
沼澤拓也
最新記事 by 沼澤拓也 (全て見る)
- お客さまの声 ＜２０回目＞ 質を決めるのは企業ではない（パート１２） －ＰＯＰの作り方を高めるドラッカー・マネジメントの名言 - 2020年6月29日
- Ｗｈｏの法則 ＜１９回目＞ 質を決めるのは企業ではない（パート１１） －ＰＯＰの作り方を高めるドラッカー・マネジメントの名言 - 2020年5月17日
- 関さば食べたい！！ ＜１８回目＞ 質を決めるのは企業ではない（パート１０） - 2020年3月6日
- ＜１７回目＞ 質を決めるのは企業ではない（パート９） －ＰＯＰの作り方を高めるドラッカー・マネジメントの名言 ◇商品・サービスの相違点を分析し、「顧客にとっての価値は何か」をキャッチコピーにする方法を公開します。 - 2020年3月3日
- ＜１６回目＞ 質を決めるのは企業ではない（パート８） －ＰＯＰの作り方を高めるドラッカー・マネジメントの名言 ◇商品・サービスの相違点を分析し、「顧客にとっての価値は何か」をキャッチコピーにする方法を公開します。 - 2020年1月17日
